AREsp 1730845 - ACORDAO

AREsp 1730845 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, a decisão atacada fundamentou-se adequadamente e a insurgência busca rediscutir a matéria já decidida; além disso, a parte não refutou de forma precisa os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, justificando a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Parties
Irene Silvestre de Lima; outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Irene Silvestre de Lima

outro

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, a decisão atacada fundamentou-se adequadamente e a insurgência busca rediscutir a matéria já decidida; além disso, a parte não refutou de forma precisa os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade, justificando a aplicação analógica da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração