EAREsp 1855570 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no decisum e porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo que a mera insatisfação com o resultado não autoriza rediscussão por embargos.
- Parties
- Embargante: JULIA VOLTOLINI CAPARROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Prequestionamento, Súmula, Matéria De Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIA VOLTOLINI CAPARROZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Finalidade dos embargos de declaração (retirar ambiguidade, esclarecer obscuridade, eliminar contradição e suprir omissão)
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos recursos
- 3 Requisitos de refutação apta a infirmar decisão agravada (efetiva, individualizada, específica e fundamentada)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no decisum e porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo que a mera insatisfação com o resultado não autoriza rediscussão por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment