AREsp 1778067 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão no acórdão; evidenciaram apenas inconformismo e tentativa de atribuir efeitos modificativos ao recurso, incompatíveis com a natureza integrativa dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: CLÁUDIA RAFAELA KRAUSE BOLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Contradição Ou Erro Material, Reforma Do Julgado, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIA RAFAELA KRAUSE BOLICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios integrativos (art. 1.022 CPC/15)
- 3 Inadmissibilidade de embargos para reformar o julgado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão no acórdão; evidenciaram apenas inconformismo e tentativa de atribuir efeitos modificativos ao recurso, incompatíveis com a natureza integrativa dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Manutenção do acórdão que negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment