MS 18018 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; as alegações constituem mero inconformismo e tentam rediscutir matéria já decidida; não foi demonstrada omissão nem erro de fato relevante, tampouco prova de prejuízo decorrente de eventual impedimento dos membros da comissão processante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Mandado De Segurança, Processo Disciplinar, Impedimento E Suspeição, Estabilidade De Servidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Caracterização do impedimento/suspeição de membros de comissão processante
- 3 Relevância da estabilidade dos servidores para declaração de nulidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; as alegações constituem mero inconformismo e tentam rediscutir matéria já decidida; não foi demonstrada omissão nem erro de fato relevante, tampouco prova de prejuízo decorrente de eventual impedimento dos membros da comissão processante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment