REsp 1859442 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão quanto ao sobrestamento; a Corte Especial, ao afetar os REsp indicados (Tema 1.076), decidiu expressamente por não suspender os processos sobre a mesma controvérsia, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sobrestamento De Feito, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à necessidade de sobrestamento do feito
- 2 Efeito da afetação de recursos repetitivos sobre a suspensão de outros processos
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão quanto ao sobrestamento; a Corte Especial, ao afetar os REsp indicados (Tema 1.076), decidiu expressamente por não suspender os processos sobre a mesma controvérsia, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment