AREsp 1818367 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 83/STJ) da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que não há omissão/obscuridade/contradição/erro material a ser sanado; impõe-se advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: LABORATORIO FARMACEUTICO VITAMED LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LABORATORIO FARMACEUTICO VITAMED LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se existem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e requisitos de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 83/STJ) da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que não há omissão/obscuridade/contradição/erro material a ser sanado; impõe-se advertência sobre multa de 2% em caso de reiteração, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração do expediente sujeitará o autor ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment