AREsp 890422 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; as razões deduzidas visavam apenas ao rejulgamento da causa, vedado nos embargos de declaração, e a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou a decisão agravada.
- Parties
- Embargante: DIOMAR GIMENES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Astreintes, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Provas, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOMAR GIMENES RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando visam rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; as razões deduzidas visavam apenas ao rejulgamento da causa, vedado nos embargos de declaração, e a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou a decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantém-se o acórdão embargado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment