AREsp 1844730 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo e não preencheu os pressupostos de admissibilidade, de modo que o mérito não pôde ser apreciado, sendo correta a atuação do Tribunal de origem apenas para regularizar o trâmite, cabendo ao STJ o julgamento definitivo.
- Parties
- Embargante: DENISE DE FATIMA VASCO DA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Em Recurso Especial, Competência, Coisa Julgada, Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENISE DE FATIMA VASCO DA SILVA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 3 Competência do tribunal a quo para retratação e remessa ao STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo e não preencheu os pressupostos de admissibilidade, de modo que o mérito não pôde ser apreciado, sendo correta a atuação do Tribunal de origem apenas para regularizar o trâmite, cabendo ao STJ o julgamento definitivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment