AREsp 1380608 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava qualquer dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC/2015, revelando-se o recurso com finalidade infringente e inadequada para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: BERGE BOGHOSSIANE OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERGE BOGHOSSIANE OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Majoração dos honorários advocatícios
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava qualquer dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC/2015, revelando-se o recurso com finalidade infringente e inadequada para modificar o julgado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment