AREsp 1825997 - DECISAO
O pedido foi indeferido porque todos os recursos apresentados pela parte requerente já foram analisados e o documento de e-STJ fls. 730 trata-se da decisão que rejeitou os embargos de declaração, não havendo fundamento para reconhecimento de Habeas Corpus de ofício.
- Parties
- Parte Requerente: PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA TOMAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Petição, Indeferimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA TOMAZ
Parte Requerente
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 Pedido para que a petição de fls. 730 seja apreciada como Habeas Corpus de ofício
- 2 Se o conteúdo apontado como de ordem pública autoriza apreciação de ofício
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido porque todos os recursos apresentados pela parte requerente já foram analisados e o documento de e-STJ fls. 730 trata-se da decisão que rejeitou os embargos de declaração, não havendo fundamento para reconhecimento de Habeas Corpus de ofício.
Court Disposition
Indefiro o pedido.
Orders
- Indefiro o pedido.
- Petição de e-STJ fls. 12 prejudicada, uma vez que trata-se da mesma ora analisada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment