REsp 1882573 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificaram os vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); tratou-se apenas de inconformismo da parte com o resultado do julgamento, o que não autoriza os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Execução Autônoma, Requisição De Pequeno Valor, Precatórios, Litisconsórcio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Admissibilidade da execução autônoma dos honorários de sucumbência mediante requisição de pequeno valor quando o valor principal integra a sistemática dos precatórios
- 3 Possibilidade de fracionamento do montante executado em crédito autônomo de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificaram os vícios apontados no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); tratou-se apenas de inconformismo da parte com o resultado do julgamento, o que não autoriza os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment