AREsp 1216641 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum; a decisão analisou que eventuais nulidades são relativas e não demonstrado prejuízo; o embargante tentou, por via oblíqua, rediscutir matéria já decidida, o que não é admitido nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Romulo José dos Santos; Agravante: Jair Jeronymo; Agravante: Diony Gomes Porto; Agravante: Francisco de Assis Pires de Sá; Agravante: Sionaldo Alves Bernardes; Agravante: Valdomiro Antonio de Castilhos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Nulidades Relativas, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Princípio Da Consunção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Romulo José dos Santos
Embargante
Jair Jeronymo
Agravante
Diony Gomes Porto
Agravante
Francisco de Assis Pires de Sá
Agravante
Sionaldo Alves Bernardes
Agravante
Valdomiro Antonio de Castilhos
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão a quo
- 2 Possibilidade de se utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Natureza relativa das nulidades e necessidade de demonstração do prejuízo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão no decisum; a decisão analisou que eventuais nulidades são relativas e não demonstrado prejuízo; o embargante tentou, por via oblíqua, rediscutir matéria já decidida, o que não é admitido nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment