AREsp 1621690 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, o qual apresentou fundamentos claros e suficientes; a insurgência da parte traduz mera irresignação com o mérito e a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão, apresentada somente em agravo interno, é preclusa e configura inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica E Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Configuração de vícios (omissão, contradição, obscuridade, erro material) nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Preclusão e exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, o qual apresentou fundamentos claros e suficientes; a insurgência da parte traduz mera irresignação com o mérito e a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão, apresentada somente em agravo interno, é preclusa e configura inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment