AREsp 1621690 - ACORDAO

AREsp 1621690 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, o qual apresentou fundamentos claros e suficientes; a insurgência da parte traduz mera irresignação com o mérito e a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão, apresentada somente em agravo interno, é preclusa e configura inovação recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica E Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Configuração de vícios (omissão, contradição, obscuridade, erro material) nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Preclusão e exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado, o qual apresentou fundamentos claros e suficientes; a insurgência da parte traduz mera irresignação com o mérito e a impugnação específica aos fundamentos da inadmissão, apresentada somente em agravo interno, é preclusa e configura inovação recursal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.