AREsp 1527920 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram qualquer vício apto a justificar esclarecimento, eliminação de contradição, integração por omissão ou correção de erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a tentativa de rediscutir decisão já apreciada caracteriza mero inconformismo e não se enquadra nas hipóteses recursais apropriadas, sendo que o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos, conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Inexistência de vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) a ensejar embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos no agravo interno (art. 1.021, §1º, CPC/2015) e alcance da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram qualquer vício apto a justificar esclarecimento, eliminação de contradição, integração por omissão ou correção de erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a tentativa de rediscutir decisão já apreciada caracteriza mero inconformismo e não se enquadra nas hipóteses recursais apropriadas, sendo que o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos, conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment