TP 2563 - ACORDAO
Não foram identificados vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; os embargos visavam, na prática, reexaminar o mérito do acórdão, o que é vedado à via dos embargos de declaração, razão pela qual foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Pedido De Tutela Provisória / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Vícios De Integração, Tempestividade, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Pedido De Tutela Provisória / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de vícios de integração no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de prequestionamento via embargos de declaração
- 3 Tempestividade do recurso especial (alegação do embargante)
Ratio Decidendi
Não foram identificados vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; os embargos visavam, na prática, reexaminar o mérito do acórdão, o que é vedado à via dos embargos de declaração, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment