AREsp 1499192 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentava omissão, obscuridade ou contradição, tendo sido apreciadas as questões com fundamentos claros e suficientes; além disso, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, o que impede o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Inadmissão Do Recurso Especial, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresentava omissão, obscuridade ou contradição, tendo sido apreciadas as questões com fundamentos claros e suficientes; além disso, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment