AREsp 1689696 - ACORDAO
Não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; ademais, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na instância de origem, razão pela qual o agravo não poderia ser conhecido; por essas razões, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 para esclarecimento, eliminação de contradição, integração de omissão ou correção de erro material
- 2 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não se constatou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; ademais, o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na instância de origem, razão pela qual o agravo não poderia ser conhecido; por essas razões, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment