AREsp 1766335 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tendo apenas rediscutido pontos já analisados, constituindo intuito protelatório, o que autorizou a condenação em multa conforme art. 1.026, §2º, do CPC/2015, fixada em 1% sobre o valor da causa atualizado.
- Parties
- EMBARGANTE: LUIZ ALBERTO BONATO IZAR; EMBARGADO: CARLOS ALBERTO BASTOS PEREIRA; Interes.: ROSANA MARIA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ALBERTO BONATO IZAR
EMBARGANTE
CARLOS ALBERTO BASTOS PEREIRA
EMBARGADO
ROSANA MARIA DE CARVALHO
Interes.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão em embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tendo apenas rediscutido pontos já analisados, constituindo intuito protelatório, o que autorizou a condenação em multa conforme art. 1.026, §2º, do CPC/2015, fixada em 1% sobre o valor da causa atualizado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar o embargante a pagar à parte embargada multa equivalente a 1% sobre o valor da causa atualizado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment