AREsp 1555992 - ACORDAO
Verificado que o acórdão não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP, e que os embargos visam rediscutir o mérito da decisão, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CLAUDIOMIR DIERINGS; Embargante: LUCIANO FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rediscussão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIOMIR DIERINGS
Embargante
LUCIANO FERREIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência dos vícios previstos no art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Natureza da contradição remediável por embargos de declaração (interna ao julgado)
- 3 Utilização indevida dos embargos para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Verificado que o acórdão não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP, e que os embargos visam rediscutir o mérito da decisão, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes poderá ensejar baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment