MS 27638 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no julgado: a decisão recorrida fundamentou a ausência de teratologia ou ilegalidade no acórdão da Segunda Turma do STJ, que considerou o edital conforme a legislação, e os embargos buscavam mero reexame de questão já decidida, vedado na via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUIZ SADA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Liminar, Princípio Da Vinculação Ao Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ SADA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Mandado De Segurança / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado
- 3 apreciação de teratologia ou ilegalidade do ato impugnado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no julgado: a decisão recorrida fundamentou a ausência de teratologia ou ilegalidade no acórdão da Segunda Turma do STJ, que considerou o edital conforme a legislação, e os embargos buscavam mero reexame de questão já decidida, vedado na via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment