EAREsp 1568910 - ACORDAO

EAREsp 1568910 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque introduziram argumentos novos não suscitados no agravo regimental, o que configura inovação recursal vedada pela preclusão consumativa, e porque o acórdão embargado ostenta fundamentação clara e suficiente, não padecendo da omissão alegada, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: Judite Tomé de Torresao
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impronúncia, Preclusão, Fundamentação Do Acórdão, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Judite Tomé de Torresao

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Suposta omissão do acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de arguir novas teses em embargos de declaração
  3. 3 Aplicação da preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque introduziram argumentos novos não suscitados no agravo regimental, o que configura inovação recursal vedada pela preclusão consumativa, e porque o acórdão embargado ostenta fundamentação clara e suficiente, não padecendo da omissão alegada, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.