AREsp 1356035 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição interna passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte apenas demonstra inconformismo com a decisão e não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, o encerramento antecipado do expediente é disciplinado pelo art. 224, § 1º, do CPC, não caracterizando o fato alegado como causa de suspensão do prazo que invalidasse a decisão de intempestividade.
- Parties
- Embargante: BREVIL - BREMER & MARCOVIL METALOMECÂNICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Intempestividade De Recurso, Comprovação De Feriado Local, Recesso Forense, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BREVIL - BREMER & MARCOVIL METALOMECÂNICA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração diante de alegada contradição
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Efeito do encerramento antecipado do expediente sobre a contagem do prazo (art. 224, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição interna passível de correção nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte apenas demonstra inconformismo com a decisão e não comprovou, no ato de interposição, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; ademais, o encerramento antecipado do expediente é disciplinado pelo art. 224, § 1º, do CPC, não caracterizando o fato alegado como causa de suspensão do prazo que invalidasse a decisão de intempestividade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment