AREsp 1657693 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna; além disso, o agravo interno foi considerado inviável por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando mero inconformismo do recorrente.
- Parties
- Embargante: Alberto Barduco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cadastro De Maus Pagadores, Juízo De Admissibilidade, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alberto Barduco
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo interno (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
- 2 Natureza da contradição exigida para embargos de declaração (contradição interna)
- 3 Mero inconformismo não configura contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta contradição interna; além disso, o agravo interno foi considerado inviável por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando mero inconformismo do recorrente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment