REsp 1920874 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão: a decisão embargada analisou o recurso especial de forma completa e fundamentada, aplicando a Súmula 284/STF ao considerar insuficiente a demonstração de violação dos dispositivos legais indicados, de modo que não se configuram os vícios autorizadores do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Tema 401/stj, Art. 485, § 5º, 'b' Do Cpc/2015, Lei 13.496/2017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à aplicação do Tema 401/STJ
- 2 Demonstração da violação aos arts. 485, § 5º, 'b' do CPC/2015 e 1º da Lei 13.496/2017
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão: a decisão embargada analisou o recurso especial de forma completa e fundamentada, aplicando a Súmula 284/STF ao considerar insuficiente a demonstração de violação dos dispositivos legais indicados, de modo que não se configuram os vícios autorizadores do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment