AREsp 1842866 - DECISAO

AREsp 1842866 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e porque, na vigência do CPC/2015, a ocorrência de feriado local ou de indisponibilidade do sistema, que implica suspensão ou prorrogação de prazo, deve ser comprovada no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC); o dia 28/10 não foi reconhecido como feriado nacional pelo STJ, de modo que a falta de comprovação torna o manejo da matéria intempestivo e insanável.

Parties
Embargante: MARCELO MARQUES THOMAZ E OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Recursal, Cpc/2015, Indisponibilidade De Sistema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO MARQUES THOMAZ E OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 Se o dia 28/10/2019 (Dia do Servidor Público) constitui feriado nacional ou local e se, por isso, suspendeu prazo processual
  2. 2 Se a suspensão por feriado local ou a indisponibilidade do sistema pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
  3. 3 Aplicabilidade das regras de prazos do CPC/2015, em especial art. 1.003, § 6º

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado e porque, na vigência do CPC/2015, a ocorrência de feriado local ou de indisponibilidade do sistema, que implica suspensão ou prorrogação de prazo, deve ser comprovada no ato da interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC); o dia 28/10 não foi reconhecido como feriado nacional pelo STJ, de modo que a falta de comprovação torna o manejo da matéria intempestivo e insanável.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por tratar-se de atos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)