EAREsp 903057 - ACORDAO
O acórdão rejeitou os embargos de declaração porque concluiu que o embargante não promoveu impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ, de modo que não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ensejar embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão questionado
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O acórdão rejeitou os embargos de declaração porque concluiu que o embargante não promoveu impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ, de modo que não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ensejar embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment