REsp 1913862 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão recorrente já enfrentou expressamente a questão do sobrestamento, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, inexistindo vício específico a ser sanado, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela 1ª Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela 1ª Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Existência ou não de omissão na decisão embargada
- 3 Necessidade de sobrestamento do processo e suspensão de julgamentos
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão recorrente já enfrentou expressamente a questão do sobrestamento, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; assim, inexistindo vício específico a ser sanado, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment