AREsp 1815978 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padece dos vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade), o embargante não infirmou adequadamente os fundamentos da decisão agravada e, na ausência de admissão do recurso especial, o STJ não poderia apreciar o mérito das matérias suscitadas, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE BELLINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE BELLINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padece dos vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade), o embargante não infirmou adequadamente os fundamentos da decisão agravada e, na ausência de admissão do recurso especial, o STJ não poderia apreciar o mérito das matérias suscitadas, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment