AREsp 1855038 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; a alegada prova de feriado local não foi apresentada na forma exigida (documento oficial ou certidão do tribunal de origem), e a majoração de honorários é condicionada à prévia fixação pelos juízos de origem, o que não ocorreu, de modo que não há fundamento para alterar a decisão atacada.
- Parties
- Embargante: ABEL TOSCANO MARTINEZ E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Honorários Advocatícios, Ação Popular, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL TOSCANO MARTINEZ E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o agravo interposto pelos autores-populares foi intempestivo por falta de comprovação de feriado local
- 2 Qual o meio eficaz de comprovação de suspensão de prazo por feriado local
- 3 Se é cabível majoração de honorários recursais em ação popular sem prévia fixação pelos juízos de origem
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado; a alegada prova de feriado local não foi apresentada na forma exigida (documento oficial ou certidão do tribunal de origem), e a majoração de honorários é condicionada à prévia fixação pelos juízos de origem, o que não ocorreu, de modo que não há fundamento para alterar a decisão atacada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto que a reiteração do expediente ensejará pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment