REsp 1897660 - ACORDAO
O acórdão recorrido incorreu em afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 por não ter se manifestado sobre a questão relativa ao art. 166 do CTN, razão pela qual os autos devem ser remetidos ao Tribunal de origem para que se pronuncie; negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 166 CTN, Tantum Devolutum Quantum Appellatum, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão na decisão que rejeitou embargos de declaração
- 2 Incidência do art. 1.022, II, CPC/2015
- 3 Aplicação do art. 166 do CTN ao pedido repetitório
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido incorreu em afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 por não ter se manifestado sobre a questão relativa ao art. 166 do CTN, razão pela qual os autos devem ser remetidos ao Tribunal de origem para que se pronuncie; negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Remeter os autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria articulada nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment