AREsp 1733894 - ACORDAO
O acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente as teses relevantes, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos, com intuito de rediscussão e obtenção de efeito infringente, são incompatíveis e, portanto, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de atribuição de efeito infringente aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apreciou e fundamentou integralmente as teses relevantes, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos, com intuito de rediscussão e obtenção de efeito infringente, são incompatíveis e, portanto, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment