AREsp 1649034 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado demonstrou fundamentação suficiente e não apresentava obscuridade, omissão, contradição ou erro material que exigisse aclaramento; os embargos não são meio para rediscutir matéria já decidida; aplica‑se o Tema 181/STF à negativa de seguimento ao recurso extraordinário, e o reconhecimento da prescrição não é atribuição da Vice‑Presidência do STJ.
- Parties
- Embargante: HÉLIO MÁRCIO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Prescrição, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Tema 756/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO MÁRCIO GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação do Tema 181/STF à negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado demonstrou fundamentação suficiente e não apresentava obscuridade, omissão, contradição ou erro material que exigisse aclaramento; os embargos não são meio para rediscutir matéria já decidida; aplica‑se o Tema 181/STF à negativa de seguimento ao recurso extraordinário, e o reconhecimento da prescrição não é atribuição da Vice‑Presidência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment