AREsp 1742579 - ACORDAO

AREsp 1742579 - ACORDAO

Os embargos de declaração não preenchem as hipóteses do art. 1.022 do NCPC, constituindo tentativa de rediscussão do julgado e de reexame de matéria fático-probatória ou de discussão constitucional inadmissível em recurso especial; aplicam-se os requisitos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3) e incidem, por analogia ou diretamente, os óbices das Súmulas nºs 282, 284 e 356 do STF e da Súmula nº 7 do STJ; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.

Parties
Autor: ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA.; Réu: HEINZ BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do NCPC (cpc/2015), Súmulas Constitucionais E Do STJ, Multa Por Recurso Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA.

Autor

HEINZ BRASIL S.A.

Réu

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos recursos interpostos
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
  3. 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não preenchem as hipóteses do art. 1.022 do NCPC, constituindo tentativa de rediscussão do julgado e de reexame de matéria fático-probatória ou de discussão constitucional inadmissível em recurso especial; aplicam-se os requisitos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3) e incidem, por analogia ou diretamente, os óbices das Súmulas nºs 282, 284 e 356 do STF e da Súmula nº 7 do STJ; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Condenar HEINZ BRASIL S.A. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.