AREsp 1742579 - ACORDAO
Os embargos de declaração não preenchem as hipóteses do art. 1.022 do NCPC, constituindo tentativa de rediscussão do julgado e de reexame de matéria fático-probatória ou de discussão constitucional inadmissível em recurso especial; aplicam-se os requisitos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3) e incidem, por analogia ou diretamente, os óbices das Súmulas nºs 282, 284 e 356 do STF e da Súmula nº 7 do STJ; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
- Parties
- Autor: ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA.; Réu: HEINZ BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicação Do NCPC (cpc/2015), Súmulas Constitucionais E Do STJ, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA.
Autor
HEINZ BRASIL S.A.
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 aos recursos interpostos
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 3 Impossibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não preenchem as hipóteses do art. 1.022 do NCPC, constituindo tentativa de rediscussão do julgado e de reexame de matéria fático-probatória ou de discussão constitucional inadmissível em recurso especial; aplicam-se os requisitos do CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3) e incidem, por analogia ou diretamente, os óbices das Súmulas nºs 282, 284 e 356 do STF e da Súmula nº 7 do STJ; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar HEINZ BRASIL S.A. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment