Rcl 39657 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por unanimidade por não haver ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado; o acórdão expôs fundamentação suficiente, em conformidade com o art. 93, IX, da CF e o Tema 339/STF, e os embargos não são meio para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por unanimidade por não haver ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado; o acórdão expôs fundamentação suficiente, em conformidade com o art. 93, IX, da CF e o Tema 339/STF, e os embargos não são meio para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment