AREsp 1858248 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, não se evidenciando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: G R PEREIRA COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Cotejo Analítico, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G R PEREIRA COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico) conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 2 Se os embargos de declaração apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, não se evidenciando obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment