REsp 1871885 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada pronunciou-se de forma suficientemente fundamentada sobre as questões apresentadas, e a pretensão da embargante traduz mera tentativa de rediscussão de matéria já examinada, sendo incabível nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA DE LOURDES FERNANDES MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES FERNANDES MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Possibilidade de rediscussão de matéria em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada pronunciou-se de forma suficientemente fundamentada sobre as questões apresentadas, e a pretensão da embargante traduz mera tentativa de rediscussão de matéria já examinada, sendo incabível nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment