EAREsp 1772759 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam, na espécie, à rediscussão da matéria já apreciada; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum que inadmitiu o agravo em recurso especial, razão pela qual a via dos aclaratórios é inadequada, cabendo, se for o caso, a interposição de agravo regimental.
- Parties
- Embargante: CARLOS GUSTAVO VIDAL FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula Nº 83 Do STJ, Súmula Nº 546 Do STJ, Omissão, Contradição E Obscuridade, Reexame Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS GUSTAVO VIDAL FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
- 3 Interpretação e aplicação da Súmula nº 83 do STJ à luz do novo Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visam, na espécie, à rediscussão da matéria já apreciada; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum que inadmitiu o agravo em recurso especial, razão pela qual a via dos aclaratórios é inadequada, cabendo, se for o caso, a interposição de agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Caso insista na irresignação, interpor agravo regimental no prazo de 5 (cinco) dias da intimação desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment