AREsp 1719377 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as questões apontadas pelos embargantes foram efetivamente apreciadas na decisão embargada, não se verificando omissão prevista no art. 1.022 do CPC/15; os embargos não podem ser usados para rediscutir o julgado; e a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, havendo apenas advertência quanto à reiteração.
- Parties
- Embargante: HAROLDO MACIEL CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAROLDO MACIEL CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283/STF e 284/STF às teses suscitadas
- 3 Possibilidade de aplicação de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15 por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as questões apontadas pelos embargantes foram efetivamente apreciadas na decisão embargada, não se verificando omissão prevista no art. 1.022 do CPC/15; os embargos não podem ser usados para rediscutir o julgado; e a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, havendo apenas advertência quanto à reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15 por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment