REsp 1813886 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tratando-se de mera irresignação; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: CONTINI & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Multa Art. 1.026 §2 Cpc/2015, Recuperação Judicial Garantias Reais E Fidejussórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTINI & CIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no decisum quanto à supressão de garantias no plano de recuperação judicial
- 2 Aplicabilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 em embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, tratando-se de mera irresignação; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment