AREsp 1741241 - DECISAO

AREsp 1741241 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição); concluiu-se que a embargante pretende o rejulgamento da causa e que a majoração dos honorários recursais não exige trabalho adicional da parte contrária, motivo pelo qual manteve-se a decisão impugnada por seus próprios fundamentos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Prequestionamento, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rejulgamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Se houve obscuridade quanto à majoração dos honorários recursais
  2. 2 Se a decisão embargada invadiu o mérito das razões recursais
  3. 3 Se os embargos de declaração podem servir para o rejulgamento da causa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios apontados (omissão, obscuridade ou contradição); concluiu-se que a embargante pretende o rejulgamento da causa e que a majoração dos honorários recursais não exige trabalho adicional da parte contrária, motivo pelo qual manteve-se a decisão impugnada por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Manutenção da decisão impugnada por seus próprios fundamentos.