EAREsp 1641471 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava, na verdade, o reexame do mérito (rejulgamento) da questão relativa à decadência e ao efeito suspensivo do recurso administrativo, e não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no texto do acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; portanto, não cabe o manejo dos embargos para obter novo julgamento.
- Parties
- Embargante: Heloísa Estefan Prestes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência, Mandado De Segurança, Efeito Suspensivo, Processo Administrativo Disciplinar, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Heloísa Estefan Prestes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Limites dos embargos de declaração: não servem para rejulgamento da causa
- 3 Decadência do direito de impetrar mandado de segurança pela ausência de recurso administrativo com efeito suspensivo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava, na verdade, o reexame do mérito (rejulgamento) da questão relativa à decadência e ao efeito suspensivo do recurso administrativo, e não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no texto do acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; portanto, não cabe o manejo dos embargos para obter novo julgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment