EREsp 1421901 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; a decisão recorrida estava fundamentada e a pretensa revisão exigiria reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), além de que as instruções normativas invocadas não configuram lei federal para fins do art. 105, III, alínea 'a', da Constituição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 5/stj E 7/stj, Instruções Normativas 468/2004 E 658/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Presença de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5/STJ e 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; a decisão recorrida estava fundamentada e a pretensa revisão exigiria reexame de fatos e provas (vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ), além de que as instruções normativas invocadas não configuram lei federal para fins do art. 105, III, alínea 'a', da Constituição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment