REsp 1888761 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o item 3.2 do Tema 905 alcança apenas benefícios de natureza previdenciária do Regime Geral, não atingindo regimes próprios; não restou demonstrado vício que justificasse acolhimento dos embargos, que são rejeitados.
- Parties
- Embargante: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Contradição E Erro Material, Correção Monetária (ipca E), Multa Art. 1.021, § 4º Cpc/2015, Tema 905/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Presença ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Enquadramento da correção monetária nos termos do Tema 905 (item 3.1.1 vs 3.2)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não incorre em omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o item 3.2 do Tema 905 alcança apenas benefícios de natureza previdenciária do Regime Geral, não atingindo regimes próprios; não restou demonstrado vício que justificasse acolhimento dos embargos, que são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment