AREsp 1753366 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; além disso, os embargos visavam rediscutir matéria de mérito e reexaminar fatos e provas, o que é vedado (Súmula 7/STJ), e não houve impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Embargante: Cesar Augusto Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cesar Augusto Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que denegam seguimento ao recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; além disso, os embargos visavam rediscutir matéria de mérito e reexaminar fatos e provas, o que é vedado (Súmula 7/STJ), e não houve impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment