AREsp 1626464 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido: a análise sobre prescrição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 07/STJ; a jurisprudência do STJ é no sentido de que a ausência de outorga uxória configura nulidade relativa e não é matéria de ordem pública passível de decretação de ofício; o REsp n.º 1.503.119/PE é decisão monocrática que não afasta os precedentes invocados; e não houve demonstração de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 que justificasse integração do aresto.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE DE ALMEIDA; Embargado: VOETUR CONSOLIDADORA DE TURISMO E REPRESENTAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Outorga Uxória, Nulidade Da Fiança, Súmula 07/stj, Súmula 83/stj, Súmula 332/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE ALMEIDA
Embargante
VOETUR CONSOLIDADORA DE TURISMO E REPRESENTAÇÕES LTDA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão
- 2 incidência da Súmula 07/STJ e revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 prescrição (art. 206, §5º, CC/2002)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido: a análise sobre prescrição exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 07/STJ; a jurisprudência do STJ é no sentido de que a ausência de outorga uxória configura nulidade relativa e não é matéria de ordem pública passível de decretação de ofício; o REsp n.º 1.503.119/PE é decisão monocrática que não afasta os precedentes invocados; e não houve demonstração de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 que justificasse integração do aresto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment