EREsp 1370199 - ACORDAO

EREsp 1370199 - ACORDAO

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia e a agravante deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Existência de vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Impossibilidade de rediscutir matéria decidida por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia e a agravante deixou de impugnar os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.