AREsp 1797228 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido, e a alegada negativa de prestação jurisdicional não se referia aos arts. 1.228 e 1.335, I, do CC/02; por isso, rejeitam-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: BRUNO COSTA BELOTTO; Embargante: EVELYN KEZIA AMARAL DA SILVA BELOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO COSTA BELOTTO
Embargante
EVELYN KEZIA AMARAL DA SILVA BELOTTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão) De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Prequestionamento ficto em relação aos arts. 1.228 e 1.335, I, do CC/02
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 no acórdão recorrido, e a alegada negativa de prestação jurisdicional não se referia aos arts. 1.228 e 1.335, I, do CC/02; por isso, rejeitam-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment