AREsp 1810983 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios buscavam o reexame da causa, o que não é compatível com embargos, e a incidência da Súmula n. 182/STJ (além do art. 619 do CPP quanto à finalidade dos embargos) torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial quanto ao mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão) Embargos Rejeitados Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 182/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão) Embargos Rejeitados Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ e impossibilidade de conhecer o agravo em recurso especial
- 3 Aplicação do art. 619 do CPP aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os aclaratórios buscavam o reexame da causa, o que não é compatível com embargos, e a incidência da Súmula n. 182/STJ (além do art. 619 do CPP quanto à finalidade dos embargos) torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial quanto ao mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment