REsp 1905380 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por entender que não há omissão a ser suprida, pois a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para intimar a parte a juntar documentos essenciais implica, como consequência lógica do provimento recursal, a reapreciação do agravo de instrumento e dos embargos ali opostos, atendendo ao pedido expresso da embargante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reapreciação Pelo Tribunal De Origem, Intimação Para Juntada De Documentos Essenciais, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à determinação de reapreciação pelo Tribunal de origem
- 2 Necessidade de intimação da parte para complementar o instrumento com documentos tidos como essenciais
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por entender que não há omissão a ser suprida, pois a determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para intimar a parte a juntar documentos essenciais implica, como consequência lógica do provimento recursal, a reapreciação do agravo de instrumento e dos embargos ali opostos, atendendo ao pedido expresso da embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment