AREsp 1532959 - ACORDAO

AREsp 1532959 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; além disso, acolher a tese do embargante demandaria reexame de prova e fatos, obstado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: JOSE JOAQUIM PORTO DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Requisitos De Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE JOAQUIM PORTO DE PAULA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma (embargos Rejeitados)

  1. 1 Presença dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Suficiência da fundamentação do acórdão atacado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados pois o acórdão recorrido apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados; além disso, acolher a tese do embargante demandaria reexame de prova e fatos, obstado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Sem aplicação de multa processual